Parteiische Moderation, geltungsbedürftige und freche Usermods

Geehrtes Gutefrage-Team

1.) Berechtigte Kritik zu euren Richtlinien zur Moderation, speziell betreffend eure User-Mod “auchmama”

Usermod “auchmama” liefert zahlreiche Richtlinienverstösse gegen die Netiquette ab, die vom Support/ihren “Vorgesetzten” wohl toleriert werden. “auchmama” erhält auf jeden Fall eine bevorzugte Sonderbehandlung, die sich ein normaler User keinesfalls so erlauben kann oder darf – er wäre schon lange “geflogen”.

Besonders abfällig werden solche User behandelt, die nicht die Meinung der zickenhaften Usermod teilen. Die haben überhaupt sehr unter “auchmamas” Fuchtel zu leiden.
Also – grob gesagt – nahezu jeder, der sich ausführlicher über Studienergebnisse äußert, dass Homöopathie nicht über den Placeboeffekt hinaus wirkt.

In Mißgunst bei der Usermod fallen ihr “bekannte” User, die sie nicht mag, aber auch solche, die sie gar nicht kennt, und die sich nur kritisch gegen die Homöopathie äußern.

Ein Beispiel für letzteren Fall: eine Userin fragt, was Leser davon halten, dass ihre Mutter sich selbst seit Jahren homöopathisch behandelt, sie eigentlich gesund leben und essen und auch abnehmen soll. Ihre gesundheitlichen Beschwerden werden – nur mit Homöopathie jedoch seit Jahren nicht besser, und auf die gegebenen Ratschläge der Ärzte hört sie nicht.

Zudem gibt sie bei verschiedenen “Unpässlichkeiten” auch anderen homöopathische Präparate, obwohl es diejenigen gar nicht möchten. Und es wäre ja auch überhaupt ein strittiges Thema, schwere Erkrankungen mit Homöopathie zu behandeln, es wäre ja auch gefährlich.

“Auchmamas” Empfinden ist, im “kritisierenden Ton”, mit der Mutter stimmt alles, nur mit der Fragestellerin (Tochter) nicht. Sie bilde sich das alles nur ein, und solle sich – schlimmstenfalls – einen guten Therapeuten suchen, der ihr “hilft”. Es spiele sich ja auch nur alles in ihrem Kopf ab.

Außerdem könne sie als Tochter das “Thema”, Bzw., das angebliche “fehlerhafte Handeln” Ihrer Mutter gar nicht ausreichend beurteilen, weil sie zuwenig Lebenserfahrung und selbst auch gar keine Erfahrung mit der Anwendung von Honöopathie besäße.
(Kopfschüttel)

…doch auch User aus anderen Themenbereichen hat die Usermod im Visir.

Dazu Zitate diesbezüglich, aus “Gesprächen” mit dem jeweiligen Usern – auf Gutefrage veröffentlicht:

“….Und ja, ich kenne die Unterschiede, zwischen Tonnen mit und ohne Deckel – und Menschen mit und ohne Vogel ebenfalls!

….Bleib gesund und tu was für Deine Allgemeinbildung. Da herrscht akut echt großer Mangel….

…Ja, geht auch eindeutig aus der bissigen Formulierung Deiner Frage hervor. Wenn Du nämlich mehr wüsstest,….”

Geschildertes ist noch augenscheinlich h a r m l o s , legt die Usermod erst los, und solche Kommentare werden dann vom Support doch gelöscht. Da wird man u.a. dann schon gerne im zynischen und verächtlichen Ton mal direkt als “Klugsch….” oder “Diplom-Skeptiker”, als einer, der mit “Dreck schmeisst/schleudert” bezeichnet und indirekt auch als “Dummerchen”….

Hier fehlen einem echt die Töne.

Und die Worte über Unverschämtheiten, die man sich da bieten lassen “muss”, liefert man schon Content für die Webseitenbetreiber, den die selbst nutzen, um gutes Geld zu verdienen. (Denn durch mehrere gegebene Antworten zu den Fragen platzieren die auch mehr Werbung zwischen den einzelnen Antworten)

…Wer so dumm ist, und das noch so unterstützt, ist selber schuld!

2.) unobjektive, einseitig bevorzugte Moderation

Neben unseriös scheinenden “Behauptungen”, tut wohl auch Usermod “auchmama” alles dafür, User, die sie auf den Kicker hat, beständig und unangebracht auch öffentlich auf Richtlinien von Gf hinzuweisen – selbst, wenn man bspw. nur über Homöpathie spricht, und gar nicht mal über vorhandene User im Forum, oder dritte Personen.

Nutzer mit ihrer Gesinnung dürfen jedoch über Schulmedizin “herziehen”. Schimpfworte/fragwürdige Ausdrücke/Beleidigungen über bspw. Ärzte gebrauchen, wie bspw. “Weisskittel” oder “Quacksalber”.

Solche Texte bleiben dann unbehelligt stehen.

Zu allem Überfluss erweckt diese Unparteiische Moderation ebenfalls einen sehr schlechten, unseriös wirkenden Eindruck.

Was aber die Verantwortlichen nicht zu stören scheint.
Vllt. ändert sich das, kommen mal schlechtere Zeiten….?